«К сожалению, имя Статкевича стало объектом манипуляций»

Политолог Александр Класковский рассказал «Салідарнасці», каким будет эффект от призыва Владимира Некляева к лидерам оппозиции сняться в преддверии президентских выборов в пользу политзаключенного.

Владимир Некляев призвал всех потенциальных кандидатов в президенты сняться с выборов, а всем оппозиционным структурам поддержать выдвижение единым кандидатом Николая Статкевича.

— Это единственное верное решение как с точки зрения политики, так и с точки зрения морали. И вообще это решение, спасительное для оппозиции, — заявил Некляев.

Прислушаются ли оппозиционные лидеры к его призиву, есть ли у демократических сил время, чтобы объединиться — эти и другие вопросы «Салідарнасць» задала политологу Александру Класковскому.

Инициатива Некляева повиснет в воздухе

– С большой долей уверенности могу сказать, что не отзовутся сегодняшние потенциальные претенденты на это предложение. Потому что уже есть определенные планы у отдельных лидеров и структур, есть свои амбиции. Те претенденты, которые продолжат формирование своих инициативных групп и постараются пройти как можно дальше в рамках этой кампании, будут использовать аргументацию: мол, понятно ведь, что инициативную группу Статкевича не зарегистрируют. И тогда следующим логичным шагом должен стать бойкот, а он в белорусских условиях не дает эффекта.

Некляев не настолько наивен, чтобы думать, что после его заявления все сразу же посыплют головы пеплом и разгонят свои инициативные группы. Он на 120% уверен в том, что этого не будет. Поэтому, при всем уважении к Некляеву, все эти заявления нужно рассматривать, как пиаровские. Не будет никакого реального движения в этом направлении.

Имя Статкевича — как объект манипуляций

– Проблема здесь еще и в том, что, к сожалению, имя Статкевича стало объектом манипуляции. Все говорят красивые слова, за счет его имени легко одеть на себя тогу благородства и предстать перед публикой в белых одеждах. Не нужно больших затрат, ресурсов, достаточно бросить красивую фразу.

Да, политзаключенные — это болезненная и важная тема. Нужно всеми средствами бороться за их быстрейшее освобождение. Но с другой стороны, во-первых, эту тему можно поднимать и в рамках избирательной кампании. Другой вопрос, насколько захочет тот или иной кандидат этим заниматься.

И во-вторых, в любом случае нужно понимать, что в обществе так или иначе эта тема большого резонанса не получит. И в этом смысле психологического давления на власть со стороны общества не будет. Вопрос будет решать лично Александр Лукашенко, взвешивая, выгодно ли ему это сделать, как прогнозирует словацкий политолог Павел Демеш, перед вероятным сентябрьским визитом к Папе Римскому, чтобы таким образом въехать в Европу на белом коне и показать, что эта страница перевернута. И тем самым повысить свои шансы на легитимацию итогов этих выборов и на дальнейшее улучшение своих отношений с Европой.

Сила в единстве, которого нет

– Любое объединение оппозиции лучше, чем сегодняшнее состояние разобщенности. Пускай себе вокруг стратегии единого кандидата. Это единственная более-менее осознанная стратегия, дающая шанс оппозиции в определенной степени сыграть в свою игру в этих неравных условиях. Если же разговор о пестрой горсти разнокалиберных кандидатов — это априори означает поражение и дальнейшее падении остатков авторитета оппозиции.

Точно также и вокруг имени Статкевича можно было объединиться. Но это нужно делать всем. Сейчас же одни выступают за то, чтобы выстроить всю кампанию вокруг имени Статкевича, а другие вынуждены будут так или иначе оспаривать эту инициативу, чтобы оправдать свое участие в выборах. Это только усиливает рассеивание оппозиционных сил и увеличивает количество противоречий между лидерами.

Оппозиция упускает уникальный момент

– Мы наблюдаем классическую ситуацию, когда лидеры оппозиции начинают вешать друг на друга всех собак вместо того, чтобы критиковать власть. Казалось бы, если цинично говорить, сейчас самая благоприятная ситуация для этого: у Лукашенко нет денег на подарки электорату перед выборами — пожалуйста, отличная возможность для консолидированного наступления на режим. Самое время рассказать людям, как власть села в галошу с ее хваленой белорусской моделью.

Но сегодня на первый план выходит самооправдание в границах оппозиционного гетто. Лидеры спорят между собой, кто из них наиболее сознательный и моральный. Привычная серая картина, неинтересная избирателю.

Что стоит за решением социал-демократов не поддерживать Татьяну Короткевич

– Нет тут никакой стратегии. Это обыкновенная энтропия оппозиции. Полный распад и превращение оппозиционного движения в броуновское. Даже политологи и политические обозреватели запутались уже. В апреле было якобы решение президиума той самой «Грамады» поддержать Короткевич на выборах. Теперь выясняется, что не прошло то решение. А лидер «Говори правду» Андрей Дмитриев считает апрельское решение легитимным. То есть существует несколько версий произошедшего, и все это напоминает мышиную возню, которая запутывает даже тех, кто профессионально следит за процессами в оппозиции.

Всё это только добавляет сумбура в глазах рядового избирателя и усиливает имидж оппозиции в качестве несерьезных людей, с которыми лучше не иметь дел.