Поэтому отмена визита Байдена в Европу в условиях такого форс-мажорного события является логичным решением. И не надо в этом искать какую-то конспирологию, а тем более предательство.
Фесенко: «Традиционный политико-психологический недостаток украинцев — завышенные ожидания»
Украинский политолог Владимир Фесенко – об отмене визита президента США в Европу и переговоров с главой Украины.
– Отмена визита президента США Джо Байдена в Европу, а вследствие этого и встречи высокого уровня контактной группы «Рамштайн», которая должна была состояться 12 октября, вызвала настоящую бурю страстей и часто конспирологических толкований того, почему это произошло, – пишет Фесенко. – Как у нас всегда бывает, ждали победы, но что-то пошло не совсем так, как ожидалось, и сразу начали говорить о предательстве.
В роли главного «предателя» и уже не в первый раз выступает президент США Джозеф Байден.
Я не сторонник конспирологии, а тем более любимого у нас формата оценок «перемога — зрада».
Поэтому обращаю внимание на то, что отмену визита Байдена в Европу надо рассматривать, понимая, что этот визит планировался именно Белым Домом, это должен был быть прощальный визит нынешнего президента США в Европу, и он должен был стать не просто стратегически значимым, а достаточно громким событием, которое бы отвечало в первую очередь интересам Байдена.
Кроме того, на встречах Байдена с европейскими лидерами должны были обсуждаться не только вопросы, связанные с Украиной, но и с ситуацией на Ближнем Востоке, отношения с Китаем и тому подобное.
Предполагаю, что Байден и лидеры западных стран также собирались обсуждать и вопрос о том, что надо будет делать в случае победы Трампа на выборах в США.
Поэтому, на мой взгляд, не в интересах Байдена было отменять эти важные встречи. С высокой вероятностью сейчас обсуждается и согласовывается определенное изменение формата этих встреч. Их могут провести в США. И поэтому возможен перенос министерской конференции Рамштайна в Штаты, просто эта встреча будет совмещена со встречей министров обороны стран НАТО, которая планируется 17-18 октября.
Еще один вариант — Байден поедет в Европу чуть позже. Именно поэтому и вызвали Госсекретаря Блинкена в США, чтобы согласовать дальнейшие действия, найти их оптимальный алгоритм, чтобы все, что планировалось в середине октября, состоялось, но чуть позже и возможно чуть в другом формате.
Поехать за границу и проигнорировать мощный ураган, который надвигается на Флориду и восточное побережье США, Байден не мог и с точки зрения общественных и государственных интересов США, и с учетом ситуации в избирательной кампании.
Если бы Байден проигнорировал проблему этого урагана, это стало бы поводом для сокрушительной критики со стороны Трампа и республиканцев, и могло бы повлиять на результаты выборов, которые состоятся 5 ноября.
Эти встречи, которые планировались в Европе, скорее всего будут перенесены на чуть более позднее время. Когда и как они состоятся, мы узнаем в ближайшее время.
В контексте страстей по Рамштайну и Байдену обращу внимание на еще одну проблему.
Опять проявился традиционный политико-психологический недостаток украинцев — завышенные ожидания.
Наша пропаганда вновь наступила на те же грабли. Сначала перегрели ожидания от так называемого «Плана победы», потом сделали то же самое относительно встречи в Рамштайн.
Но не стоит ждать чуда от Рамштайна, даже если он все же состоится на высшем уровне. На этой встрече могут быть важные решения (хотя может случиться и так, что их будет недостаточно).
Однако часть этих решений будет непубличной, а другая — в форме сдержанных дипломатических заявлений. В частности, не стоит ждать прямого приглашения в НАТО. Максимум, что может быть — политическое заявление о необходимости обеспечить гарантии безопасности для Украины во время завершения войны с Россией, и что необходимо ускорить интеграцию Украины в НАТО, но вступление Украины может произойти уже после завершения нынешней войны.
Перспектива членства Украины в НАТО будет решаться не сейчас, а позже, в зависимости от того, кто станет президентом США, на каких условиях завершится война с Россией, и как будет развиваться послевоенный политический процесс в Европе и Украине.
Тем не менее, встреча лидеров ведущих западных стран с президентом Зеленским действительно крайне необходима. Нашим международным партнерам вместе с Украиной наконец надо определиться с общей стратегией дальнейших действий — и в плане военной помощи Украине, и для планирования будущей переговорной активности по завершению нынешней войны.
Читайте еще
Избранное