Фесенко: «Если предложить Путину мир, он почувствует слабость и захочет всю Украину»

– Очень важно, что главнокомандующий ВСУ высказал свою публичную позицию по этому вопросу. Проблема в том, что дискуссия на эту тему приобретает не совсем правильную тональность, – пишет Фесенко. – Очевидно, что законопроект является сырым и в определенной степени эклектичным, в нем есть, мягко говоря, некоторые неоднозначные нормы, которые и привлекли к себе наибольшее внимание.

Очевидно, что законопроект требует серьезной доработки. Но акцент надо делать не на отдельных контрверсионных нормах этого законопроекта, а на его сути и общей идеологии.

Именно поэтому выскажу несколько принципиальных тезисов не о самом законопроекте, а о дискуссии вокруг него.

Тезис первый – у нас нет другого выхода, кроме построения системы достаточно эффективной мобилизации. На сегодня такой системы нет. Не было ее и в прошлом году при «старых» (бывших) военкомах.

Планы мобилизации были провалены еще в прошлом году.

Ядро сил обороны, которые защищают сейчас страну, составили добровольцы. Если в Украине не будет достаточно массовой и эффективной мобилизации, то на фронте и у нас у всех будут достаточно серьезные проблемы.

Тогда не только придется забыть мечту о победе и выход на границы 1991 г., будет очень трудно удерживать даже нынешние оборонительные позиции. В Украине надо проводить текущую мобилизацию для того, чтобы поддерживать нашу обороноспособность в противостоянии с врагом, который имеет гораздо больший мобилизационный потенциал.

Поэтому целесообразность закона о мобилизации не вызывает сомнений. Медлить с этим законом нельзя. Но он должен быть тщательно проработан и направлен именно на формирование системы эффективной мобилизации.

Во-вторых.

Есть ли альтернатива мобилизации? Есть – поражение в войне и трагедии Бучи и Ирпеня в масштабе всей страны.

Если кто-то наивно полагает, что достаточно предложить Путину мир и, например, отказ от НАТО, и он сразу на это согласится, то ситуация будет прямо противоположной.

Кремль тогда почувствует нашу слабость и захочет не частичных уступок, а всю Украину в целом. К миру, даже просто к соглашению о прекращении военных действий, Путина еще надо принудить. И сделать это можно только военным путем. И это невозможно без дополнительной мобилизации.

В-третьих. Надо немедленно прекратить популистский политический футбол, когда различные государственные институты, отдельные государственные деятели и политические партии пытаются переложить политическую ответственность за непопулярные решения на кого-то другого. Это ошибочный и порочный путь.

Это проявление классического политического популизма в худшем виде. Не случайно некоторые парламентские фракции уже заявляют, что не будут голосовать за этот законопроект.

Журналисты уже задают вопросы о том, как этот законопроект повлияет на рейтинги Зеленского, Залужного, отдельных партий. Ответ очень прост – повлияет негативно. Но сейчас надо думать не о рейтингах, а о будущем страны.

Если завтра или послезавтра некому будет воевать за страну, и враг снова будет у Киева, то все эти рейтинги потеряют любой смысл. Для всех без исключения.

Поэтому главный вывод – доработанный законопроект о мобилизации должен быть общим государственным законопроектом (пусть формально и от Кабмина), который должны публично поддержать президент Украины Владимир Зеленский, командующий ВСУ Валерий Залужный, весь Кабмин персонально, моно-большинство и оппозиция.

Соответственно и доработать его надо вместе, но без популистских игрищ, так, чтобы процесс мобилизации наконец стал действенным и восстановил оборонный потенциал Украины.