Эхо нефтегазового конфликта

Стоимость российского газа для Беларуси в 2008 году сегодня вновь становится наиболее обсуждаемой темой. А как, по мнению социологов, белорусско-российские газовые конфликты сказываются на рейтинге белорусских властей? Независимый институт социально-политических и экономических исследований (НИСЭПИ) опубликовал результаты сентябрьского опроса общественного мнения.

В июле-августе между Беларусью и Россией разразился очередной конфликт — Беларусь добивалась отсрочки выплат и предоставления кредита, однако после угрозы "Газпрома" сократить поставки деньги за уже поставленный российский газ все же были выплачены. Общественное мнение не забыло жесткие январские столкновения, в известном смысле эхо этих событий только сейчас до людей дошло. Летний конфликт стал еще одним шоком, отмечают аналитики НИСЭПИ.

Данные опроса показывают, что население об очередной газовой "войне" было достаточно осведомлено, а о заявлении "Газпрома" о сокращении подачи газа слышали 80% опрошенных.

Зимой общественное мнение скорее поддержало действующую власть, больше половины опрошенных (52.6%) согласились тогда с мнением, что Александр Лукашенко показал себя в кризисе сильным политиком, способным добиваться своих целей, лишь каждый четвертый посчитал, что он продемонстрировал слабость.

После летнего кризиса оценки оказались более сдержанными. На вопрос о вине за энергетические конфликты 25.7% возложили ответственность на Москву, 18.4% — на отечественные власти, а каждый второй респондент — на власти обеих стран. Таким образом, лишь один из каждых четырех белорусов разделяет официальную версию, согласно которой причина неприятностей — исключительно в злокозненности российской стороны.

Одним из вопросов, которые были заданы респондентам во время опроса, стал такой: «Как, по Вашему мнению, белорусско-российские конфликты отразились на доверии белорусского народа президенту А. Лукашенко?»

Ответы на него распределились следующим образом (см.таблицу 1):

Таблица 1

Вариант ответа

%

Доверие увеличилось

14.7

Доверие уменьшилось

37.8

Доверие осталось на прежнем уровне

42.0

ЗО/НО

5.5

По мнению социологов, ответы на подобные вопросы — когда респондентов спрашивают не об их отношении, а просят оценить доминирующее настроение в обществе — играют роль опережающих индикаторов: они определяют тенденцию изменения действительного отношения. Хотя почти половина опрошенных считают, что конфликты на доверии президенту никак не отразились, полагающих, что доверие пошатнулось, в 2.5 раза больше, чем тех, кто уверен, что народное доверие к верховной власти увеличилось.

Сходный феномен наблюдается и в отношении оценок рейтинга Александра Лукашенко.

Динамика ответов на вопрос «Как Вы думаете, за последнее время рейтинг Лукашенко (т.е. готовность населения страны голосовать за него на следующих выборах) повысился или понизился?», приведена в таблице 2.

Таблица 2

Вариант ответа

09'02

03'03

06'04

09'05

05'07

09'07

Повысился

17.2

15.0

31.0

37.7

32.1

25.2

Понизился

59.8

69.4

51.2

23.4

24.3

30.9

Остался прежним

22.1

15.3

17.3

31.5

36.8

38.3

Казалось бы, показателен и ответ на вопрос «Скажите, что более важно — улучшение экономического положения Беларуси или независимость страны?» (таблица 3).

Таблица 3

Вариант ответа

%

Улучшение экономического положения Беларуси

59.4

Независимость страны

32.2

ЗО/НO

8.4

Эти данные, считают эксперты НИСЭПИ, на первый взгляд, допускают жесткую интерпретацию, согласно которой, когда выяснилось, что за независимость нужно (или, по крайней мере, придется) платить, то привлекательность лозунга "За Беларусь" заметно снизилась, и баланс оценок снова сместился в пользу прагматического отношения.

Однако полностью принять такую трактовку не позволяют другие данные, согласно которым существенных изменений в интеграционных настроениях не произошло, когда речь идет о конкретных формах "обмена" независимости на рост благосостояния, усиления желания совершить этот "обмен" не наблюдается (таблица 4).

Таблица 4

Вариант ответа

%

Беларусь должна сближаться с Европейским Союзом, чтобы быть защищенной от давления России

27.8

Лучше все-таки договариваться с Россией, чем сближаться с Евросоюзом

25.4

Беларусь должна объединиться с Россией в одно государство, и тогда все энергетические проблемы будут решены

9.6

Беларусь не должна сближаться ни с Западом, ни с Востоком, а быть действительно независимой

27.5

Ответы на вопрос: "Из белорусско-российского нефтегазового конфликта разные люди делают разные выводы. С каким из них Вы согласны?"

Для сравнения — в январе 2007 года сторонников сближения с ЕС было 27.5%, сторонников договоренностей с Россией — 25.3%.

А на вопрос «Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы Вы проголосовали?», ответы распределились следующим образом:

За объединение проголосовали бы 33.8% опрошенных, против объединения — 47.4.

Таким образом, с одной стороны, газовые конфликты пока, судя по данным социологов, все же портят рейтинг белорусских властей.

С другой, российское газовое давление не вызывает в жителях Беларуси желания «сдаться на милость» и распрощаться с независимостью страны.

А вот данные таблицы 3 социологи склонны объяснять, как некоторым ростом раздражения людей как неудачами во внешней политике и ростом экономических трудностей, так и натужным «забелорусским» казенным патриотизмом.

И еще одна деталь — многие опрошенные всерьез опасаются серьезных экономических напастей: 23.8% считают весьма вероятным дефолт (38.3% — маловероятным, 23.6% — невероятным), а 39.4% полагают, что весьма вероятна девальвация белорусского рубля (35.3% — считают это маловероятным, 14.8% — невероятным).

Оцени статью:
1
2
3
4
5
Средний балл - 0 (оценок:0)