«Для суда інспекцыя па працы – не аўтарытэт»
Суд Чыгуначнага раёна Гомеля не задаволіў зыск гомельскага праваабаронцы, слесара-інструментальшчыка Анатоля Паплаўнага аб звальненні з працыпа яго патрабаванні з нагоды парушэння працоўных правоў, якія былі выяўлены дзяржаўнай інспекцыяй па працы.
Адпаведнае рашэнне, якое пакуль не ўступіла ў законную сілу сёння вынес суддзя Віталь Козыраў.
Рашэнне суда цікавае тым, што Анатоль Паплаўны звярнуўся ў дзяржаўную інспекцыю па працы з нагоды сістэматычнага парушэння з боку наймальніка тэрмінаў выплаты заработку. Кампетэнтны дзяржаўны орган у галіне працы пацвердзіў парушэнні, адначасова растлумачыў работніку аб праве на звальненне па яго патрабаванні – у такім выпадку наймальнік павінен выплаціць на карысць звольненага дадаткова тры сярэднямесячныя заробкі.
Працяг чытайце тут
Оцените статью
1 2 3 4 5
Читайте еще
«Нельзя использовать принудительный труд как наказание за собственное мнение»
Индийцы напомнили о том, чего нет у беларусов
«В Польше не сажают в тюрьму за участие в профсоюзных акциях протеста»
«Участники конференции были потрясены свидетельствами тех, кто прошел через тюрьмы в Беларуси»
«Игра длиной не в одно десятилетие». Символ наступившего года – пояс, который нужно затянуть?
Что делать, если вас заставляют работать на морозе
Избранное
«Гораздо больше пугают обыденные для беларуских пенсионеров вещи, включая очереди в поликлиниках»
«Иногда до законов – рынка». Как беларуские производители прошли путь к отрицательному успеху
«На микроуровне жизнь продолжается, а на макроуровне – просто страшно»
«Но еще больше бесит пропаганда: давай, рожай, дал бог зайку — даст и лужайку»
Что позволяет привести страну к независимости и демократии
Как Лукашенко с подручными таскают промышленный труп из угла в угол