Блёгасфэра пра ахоўнікаў правапарадку ды размеркаваньне
Гэтымі днямі блёгасфэру турбавалі дзьве асноўныя тэмы: праца так званых “ворганаў правааховы”, якія лічаць, што знаходзяцца па-над правам, ды кваліфікаванае беспрацоўе (ці калі людзі змушаны працаваць не па той спэцыяльнасьці, на якую вучыліся). Апошняе ёсьць агульнай праблемай усіх дзяржаваў, якія “абіраюць трэці шлях”.
“Стоять! Лицом к стене!” — кричал незнакомый
мужчина, подходя ко мне с Юрой.
“Кто это?” — удивилась я. Мы попросили его представиться.
“Я из милиции!” — услышали в ответ.
Показать удостоверение этот человек в гражданской одежде отказался. Мы хотели
уйти, но он стал загораживать нам дорогу и даже схватил Юрку за рукав. Тогда мы
попросили объяснить причину нашего задержания.
— Вы вешали синие ленточки и клеили наклейки на водостоки, я за вами следил, вы
задержаны мною.
“Мы действительно вешали синие ленточки в знак того, что мы уважаем Европейский
Союз и европейские ценности, но разве это преступление?” — подумала я.
Я позвонила своей маме, Юра — правозащитнику. Странный незнакомец тоже позвонил
в милицию. Первым приехал наш правозащитник. Моя мама с сестрой и две машины с
милиционерами появились почти одновременно. Началось шоу по задержанию особо
опасных преступников, которые повесили синюю ленточку на водосток. Ее, одиноко
развевавшуюся на ветру, рассматривала вся следственно-оперативная группа в
составе из пяти человек, а криминалист с важным видом фиксировал и
фотографировал совершенное нами “злодеяние”. Тут еще подошел запыхавшийся пеший
патруль, чтобы тоже участвовать в задержании. Моя мама пыталась установить
фамилии задерживающих нас сотрудников, но странным образом бэйджи с фамилиями у
всех спрятались в карманы.
Нас с Юриком посадили в машину и увезли в Ленинский РОВД. Страха у меня не
было, было недоумение и вопрос: “За что?”
В РОВД мы были посажены в разные комнаты. Со мной в комнате находился
милиционер, протокол не составлялся. Милиционер куда-то вышел. И тут в кабинет
зашел веселый дядечка в гражданском:
— Я тут мимо проходил, мне нужно заявление написать. Я с вами. Вы же,
ребятишки, наклейки клеили, да? Может, у вас остались? Давайте их мне, пока
никто не видит.
Пока он вопросы задавал, я что-то заподозрила и ответила категорическим
отказом: “Мы, мужчина, ничего не клеили”. Тут же вернулся милиционер: “Да
ладно, бросай, она уже все поняла”.
Мужчина в гражданском сказал пару фраз о моей бестолковости и ненужности наших
действий и удалился.
Я потребовала адвоката. Мне было предложено поговорить просто так, без
протокола. Я продолжала требовать адвоката и разъяснения моих прав.
— Да ты, я вижу, фильмов американских насмотрелась. Так ты не в Америке, у нас
этого нет, у нас все по старинке.
Общаться я отказывалась. Через час, а может и больше мне все-таки принесли
выписку о моих правах. И начался поучительный монолог стража порядка о том, что
со мной здесь шутить никто не будет, что я повторю судьбу своего друга, недавно
получившего пятнадцать суток ареста, что я никогда уже не смогу нигде учиться и
нормально работать. Мол, я сама, идиотка, испортила себе жизнь. Но еще есть
шанс одуматься, все исправить, чистосердечно раскаяться и чудесненько пойти
работать к ним в милицию.
— Я не вижу смысла в продолжении этого разговора, — прервала я сотрудника РОВД.
Странно, но все эти психологические приемчики совсем не выбили меня из колеи и
не испортили мне настроения. А потом все завертелось: личный досмотр, снятие
отпечатков пальцев, съемка на видеокамеру. На мое предложение ознакомить меня с
протоколом, если таковой имеется, мне ответили, что это ни к чему и подпись моя
совсем ничего не значит.
Все это время мне совсем не верилось в реальность происходящего, я ощущала себя
персонажем какого-то нелепого боевика. Чытаць далей у valery-brest-by.
А наступны допіс — пра выпускнікоў вузаў, якія,
дзякуючы “ клопату дзяржавы” вымушаныя працаваць за капейкі або шукаць сабе
месца не па спэцыяльнасьці. Аўтар напачатку піша: “Посвящается в основном
студентам гуманитарных факультетов, таких как истфак, филфак, всякие педы и
прочая лабуда”.
”Дело в том, что мне постоянно приходится сталкиваться с людьми, до сих пор
имеющими весьма оптимистичное или идеалистичное представление о своем будущем.
Это конечно хорошо, если не учитывать, что это люди будущих гуманитарных
специальностей. Вот приблизительно как рассуждают многие студенты истфака:
“Закончу, а там буду думать”. Девушки хотят хорошо выйти замуж, парни —
работать за бугром или на Ждановичах. Есть также категория студентов, которые
искренне считают, что учеба, например, на истфаке им что-то может дать, они
хотят работать учителями, архивистами, заниматься исследовательской
деятельностью, приносить пользу в отведенных им рамках. При этом аргументация
железная: “В данной системе надо играть по правилам. Если такое образование
дается, значит, государству это нужно”.
Чтобы не быть голословным, расскажу немного о
схеме, по которой государство вас (и меня) облапошивает. Учитесь 5 лет,
например, на бесплатном, получаете спокойно 80 баксов степухи. К концу обучения
узнаете, что ОБЯЗАНЫ отпахать 2 года где государство укажет (не факт, что в
большом городе), иначе — возвращаете деньги, затраченные на обучение. Налицо
изначальный обман! Вы не учились на бесплатном, оказывается. Более того, у вас
забрали самое естественное право — право на свободу. Но ладно, поедем по
распределению. И получим там зарплату 250 (для архивистов, например), или 350
(для учителей) тысяч. Я был в шоке, когда в архиве литературы и искусства
узнал, что специалист архива, выходящий на пенсию (!) получает 300 тысяч плюс
10 процентов за стаж!!!” Чытаць далей у meramo.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное