Алферов против Алексиевич

Извечный спор «физиков и лириков» получил еще одно продолжение. Лауреат Нобелевской премии и писательница, известная далеко за пределами нашей страны, кардинально разошлись во мнениях по поводу строительства в Беларуси атомной электростанции.

Напомним, что Светлана Алексиевич во время онлайн-конференции на сайте ”Радыё Свабода” заявила: «Это просто катастрофа… В Беларуси, которая настолько пострадала (от аварии на Чернобыльской АЭС. — Прим. авт.), нет ни настоящего экологического движения, ни антиатомного движения, нет сильных чернобыльских союзов — все позволили себя раздавить… В Чернобыле люди работали и шутили: наша сковородка, наша кастрюлька… За этим жаргоном стояла разница, разрыв между современным человеком и этими новыми технологиями. В выходные они ехали к своим матерям и работали вилами и лопатами на огороде, а потом возвращались и рассуждали также — сковородка, нажмем эту кнопку, эту… Беларусь сегодня оказалась на технологических задворках (нужно себе откровенно это представить — мы же не можем дать миру конкурентоспособные компьютеры, фотоаппараты — в лучшем случае, "Мілавіца" может бюстгальтеры продать, да и то благодаря тому, что это натуральный хлопок, или деревянную мебель немцы у нас якобы покупают, сделанную из чистого дерева, но по их чертежам...) И рядом с этим такая идея — это еще раз свидетельствует про безответственность власти и про то, что урок Чернобыля не усвоен”.

В противовес Светлане Алексиевич лауреат Нобелевской премии, вице-президент Российской академии наук академик Жорес Алферов, являющийся выходцем из Беларуси, заявил, что строительство АЭС в нашей стране — это выход для ее обеспечения энергией на ближайшие два десятилетия. Ученый утверждает, что многие европейские страны, в свое время объявившие табу на атомную энергетику, сейчас меняют отношение к этому вопросу, сообщает ”БЕЛТА”.

«Беларусь, больше всех пострадавшая от чернобыльской катастрофы, в долгосрочной перспективе придет к использованию солнечной энергии. Различные формы преобразования ее будут основным энергетическим источником на планете через 30-50 лет. Но сегодня, как и ряд европейских стран, Беларусь должна искать приемлемый выход из положения», — считает Жорес Алферов.

Впрочем, следует отметить, что, по официальным расчетам, будущая АЭС способна удовлеьтворить энергетические потребности Беларуси не более, чем на 25%. Что, конечно, облегчит проблему, но не решит ее полностью.

Кто же на этот раз окажется прав “по гамбургскому счету”, выяснится лишь много-много лет спустя...