Александр Глеб: быть или не быть в сборной?

В СМИ и на интернетовских форумах разгорелась жаркая дискуссия о том, нужно или нет привлекать в национальную сборную лучшего футболиста Беларуси Александра Глеба. Спортивный обозреватель «Салідарнасці» предлагает свой взгляд на эту неоднозначную ситуацию.

Поводом для ожесточенных споров стали две статьи в «Прессболе»: интервью самого Александра Глеба, который в преддверии ответственных поединков с болгарами, заявил, что «смертельно устал от футбола», и комментарий «Левый поворот», бесспорно, лучшего спортивного журналиста страны Сергея Новикова, вернувшегося после многомесячной московской отлучки в родные палестины. Последний, если и не произвел эффекта разорвавшейся бомбы, то по меньшей мере всерьез всколыхнул болельщицкую среду. Новиков, в частности, пишет, что белорусский полузащитник «Арсенала», ныне отдыхающий на Канарах, неизбежно приедет в сборную растренированным и задается вопросом: нужен ли Пунтусу такой Глеб?

Прессболовский Интернет-форум, едва статья увидела свет во Всемирной паутине, тут же забурлил. Мнения диаметральные: от «браво и молодец Новиков!» до прямых оскорблений.

А статья действительно сильная. Впрочем, по-другому Новиков не умеет писать. Да и не станет, уважая себя и читателей. Проходных публикаций у Юрьевича — раз-два и обчелся. А, как минимум, половина его материалов вызывают резонанс: точку зрения автора либо отстаиваешь до хрипоты, либо, напротив, до той же потери голоса не разделяешь.

С частностями новиковского «Левого поворота» я соглашусь, однако, на мой взгляд, Сергей Юрьевич поменял местами причину и следствие. Александра Глеба надо принимать таким, каков он есть: полузащитник лондонского «Арсенала» — плоть от плоти человек перевернутой с ног на голову советско-белорусской системы, у которой в чести не столько профессионализм и знания, сколько личная преданность и лояльность. Плюс (точнее — минус) неумение или нежелание качественно выполнять свое дело. Да одно лишь назначение Юрия Пунтуса главным тренером сборной через два с половиной месяца после увольнения его из «молодежки» с оценкой «неуд» паче иных слов свидетельствует о качестве функционирования аппарата БФФ…

Единственное, Глебу-старшему выбиться в люди помог не счастливый случай или чье-то лобби, а исключительно божий дар вкупе с огромным трудолюбием — других в «Арсенал» не берут. Александр поистине сделал себя сам. И в отличие от своего небесталанного брата так и не познал симптомов «звездной болезни», которой Вячеслав Глеб давно и, похоже, неизлечимо хворает.

Однако до настоящего «западника» Александр пока не дорос, остался не научившимся юлить типичным белорусом. Будь иначе, он вряд ли признался бы Сергею Щурко, что «на недельку отправляется на Канары», придумал бы железобетонную «отмазку». По мне лучше первое, чем второе.

До профи до мозга костей Александру, впрочем, тоже далеко. Ведь если профессионалу, которым себя позиционирует Глеб-старший, предстоят ответственнейшие матчи, он не едет на курорт, а готовится к играм. Проблемы со здоровьем? Хотя я и не доктор, но почему-то кажется, что, тренируясь в щадящем режиме под надзором эскулапов на родине, в Англии или Германии, Глеб привел бы свои колени в лучшее состояние, нежели загорая на канарских пляжах.

Интересно, позволил ли бы себе Глеб нечто подобное, коснись дело не сборной и Юрия Пунтуса, а «Арсенала» и Арсена Венгера? Ответ, по-моему, очевиден: однозначно, нет!

И причина даже не в том, что в лондонском клубе Александр получает зарплату, а за вызовы в национальную команду футболистам полагаются в сравнении с их доходами крохи — в сборную игроки приезжают не из-за денег.

Пунтусу, равно как и его предшественникам на посту главного тренера Вергеенко, Боровскому, Малофееву, Байдачному, в силу тех или иных факторов элементарно недостает авторитета. Если в «молодежке», где играли преимущественно ребята из белорусских клубов, слово Юрия Иосифовича означало закон, то в главной дружине страны, состоящей большей частью из футболистов зарубежных команд, подобный номер не проходит. И не пройдет, похоже, ни с одним из отечественных специалистов.

Поэтому вопрос, громко заданный Новиковым, «нужен ли Пунтусу такой Глеб?», я сформулировал бы иначе: «Все ли сделал Пунтус, чтобы Глеб не стал таким?» К сожалению, Юрий Иосифович сделал все, чтобы Глеб-старший стал именно таким…

В сборной у главного тренера по определению не должно быть любимчиков или игроков, имеющих привилегии и бессовестно ими пользующихся. В сборной, простите за банальность, должны быть, как в бане, все равны. Когда же братья Глебы отправляются на игру отдельно от команды, это выглядит вызывающе и свидетельствует о неспособности наставника контролировать и влиять на ситуацию.

А как расценивать слова Пунтуса, что иногда он шел навстречу Александру и ставил Вячеслава в состав, поскольку видел в этом гарантию полной самоотдачи старшего из братьев? Как просьбу или ультиматум?..

Но даже такой Александр Глеб сборной нужен.

… Еще во времена СССР, по-моему, профессор Абалкин подсчитал, что 18 процентов советских людей будут добросовестно трудиться при любой зарплате, другие 18 процентов — не станут этого делать ни при каких условиях, а у оставшихся 64 процентов качество и заработная плата напрямую взаимосвязаны. Глеб-старший, как выходец из бывшего Союза, скорее всего, относится к большинству. И он наверняка мечтает, чтобы его труд оценивался адекватно. Понятно, что речь не о деньгах — к Александру нужно подобрать ключик. Гребенка, подходящая другим, ему не годится.

А еще любопытно, кто эти двое футбольных людей, свидетелем разговора которых стал Сергей Юрьевич. Особенно второй, заявивший: «А для чего нам его беречь, если не заявлять на такие матчи?» Вообще-то, людей в любом случае надо беречь, вне зависимости от того, Александр Глеб это или кто-то другой…