Спорт
Михаил Миронович

Латвия собирается опротестовать результат матча с Беларусью

За 36 секунд до конца третьего периода матча Латвия – Беларусь при счете 2:1 в пользу наших соотечественников балтийская команда поразила «рамку» Кевина Лаланда. Однако судьи шайбу не засчитали, сославшись на то, что атакующий игрок при этом находился в площади ворот, что запрещено правилами.

Реакция соседей была бурной. Глава Федерации хоккея Латвии Киров Липман заявил (цитируется по belarushockey.com):

— Судьи были заинтересованы в победе белорусов. И мы будем бороться до конца, чтобы результат встречи был пересмотрен. Это ситуация — чистейший заговор.

«Этот мировой чемпионат уникален! Еще до этого судьи допустили много ошибок — не засчитали один из голов в ворота швейцарцев, в нашем матче против немцев ни за что назначили буллит в наши ворота.

С тех пор, как я являюсь президентом Федерации, такое судейство вижу впервые! Да, арбитры тоже люди и они могут ошибиться, но я на сто процентов уверен, что в матче Латвия — Беларусь в той ситуации на последней минуте судья мог отправиться хотя бы посмотреть повтор на видео. Зачем оно вообще тогда нужно?

То, что случилось сегодня, это нонсенс и бесстыдство! Приняли решение написать протест. Понимаю, что это нам ничего не даст, однако хотим показать, что мы не являемся дураками и маленьким государством, которое ничего не может сделать», — приводит мнение Липмана агентство LETA.

Главный тренер сборной Латвии Тед Нолан также прошелся по арбитрам.

– Мне показалось, что судьи очень спешили в бар, поэтому решили не смотреть видеоповтор шайбы Даугавиньша. Теперь этот судья – самый популярный человек в Беларуси. Они даже могут назвать улицу в его честь.

Международная федерация хоккея парировала обвинения, опубликовав фото, на котором четко видно, где находится латышский форвард.

Справедливости ради стоит отметить, что подобные «заступы» часто не фиксируются арбитрами. Совсем недавно судьи не обратили на это внимания в матче США – Латвия и засчитали гол в ворота наших соседей.

Тем не менее, формально нарушение было. Да и на протяжении 59 минут с гаком судейство не вызывало у латышей серьезных нареканий. Если бы имел место «заговор», соперника хозяев чемпионата «утопили» бы не на последних секундах, а гораздо раньше. В любом случае шансов на то, что протест Латвии будет удовлетворен (если его вообще подадут), нет.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)