Запад, Запад, Западня

Наблюдая за драматическими событиями в Украине, многие из тех, кто сегодня сочувствует Киеву, поминают лихом не только Москву, но и Запад, который, по их мнению, занял в украино-российском конфликте непростительную позицию наблюдателя.

Если смотреть на происходящее сквозь призму текущих событий, действительно трудно отделаться от мысли, что так оно и есть.

Да, Запад осудил российскую агрессию, моральная поддержка с Запада идёт колоссальная – но когда враг бряцает оружием у твоих границ, а то и зайдя за границы, одной моральной поддержкою сыт не будешь.

Да, Запад ввёл санкции против ряда российских чиновников и предприятий – но далеко не той остроты и масштаба, который мог бы пресечь агрессивные аппетиты Кремля.

Да, Запад ведёт разговоры о том, что неплохо бы помочь Украине оружием, но сам под ружьё вставать не спешит. Барак Обама уже несколько раз заявил о том, что военное вмешательство США в украино-российский конфликт исключено (хотя Украина в своё время участвовала в иракской кампании США).

Ну, а Женевские соглашения, по сути связавшие Украину по рукам и ногам – это вообще обнять и плакать. Недаром бывший советник Путина Андрей Илларионов окрестил их «вторым мюнхенским сговором».

В свете этого тезис о том, что «Запад слил Украину», не кажется слишком категоричным. Но справедлива ли столь узкая трактовка?

Крыша и лестница

Начнём с того что, Киев сам до последнего времени не предпринимал ничего такого, из-за чего Запад мог бы ринуться сломя голову на его защиту. Крым был сдан без намёка на сопротивление. Начало антитеррористической операции непростительно долго откладывалось, и теперь, если она не будет проведена в полном объёме, крымский сценарий грозит повториться в Донбассе и на Луганщине.

Многонедельное бездействие Киева можно объяснить отсутствием физически ощутимой поддержки со стороны Запада, но и отсутствие этой поддержки можно объяснить бездействием Киева. Что в данном случае первично, а что вторично – вопрос, как говорится, на тысячу долларов.

Да и потом у Запада может быть своя стратегия действий в этом конфликте, не подразумевающая молниеносное вмешательство. Геополитика – дело небыстрое. Здесь ничего не происходит сразу и вдруг. Особенно когда на кону такие ставки. И не всегда то, что лежит на поверхности является отражением глубинных процессов.

Опытные шахматисты знают, сколь важен бывает в игре такой приём, как ловушка – провоцирование соперника на внешне выгодное продолжение, которое в действительности оказывается ошибочным. Знают это и игроки в покер: если ваш противник ожидает сильную ставку от сильной руки, заманите его в ловушку слабой ставкой. Вообще, всё, что касается игр – а война это, безусловно, большая игра – так или иначе связано с практикой ловушек.

В древнекитайском военном трактате «Тридцать шесть стратагем» есть стратагема «Заманить на крышу и убрать лестницу». То есть, обмануть воинов, обещая им лёгкую победу, и отсечь пути к отступлению. Наблюдая за телодвижениями Запада, я нет-нет, да склоняюсь к «конспирологической» мысли о том, что симулируя слабость, он пытается заманить Россию, вконец потерявшую страх от тактического успеха в Крыму, в гигантскую стратегическую ловушку.

Охота на медведя

Размахивая пресловутыми «Протоколами сионских мудрецов» и не менее пресловутым «Планом Даллеса», апологеты Русского мира зубы съели, доказывая, что Запад спокон веку ведёт необъявленную войну против России. Мудрецы и Даллес – это, конечно, диагноз, но сама мысль о желании Запада ослабить Россию достойна внимания. И дело здесь не только в Хантингтоновском «столкновении цивилизаций». Зададимся далеко не риторическим вопросом: а может ли Запад этого не желать?

Природа империй такова, что они не терпят статичности: империя либо разрастается вширь, либо распадается. Это как вирус, который или пожирает организм целиком, или погибает, столкнувшись с превосходящими силами иммунитета. На протяжении многих веков русский медведь являл нешуточную угрозу для своих соседей, в первую очередь, европейских.

А после октябрьского переворота 1917г., нацепив будёновку и встав под красное знамя, он стал угрозой для всего мира. Бесчеловечная идеология ГУЛАГа, исповедуемая русским медведем в энкавэдешной кожанке, рвущимся надрать бока всему свету, заставила Запад вздрогнуть и всерьёз задуматься не только о своём будущем, но и о будущем целого человечества.

История России – это история агрессии, регулярного ощипывания чужих земель. Не будем углубляться во мглу веков – ограничимся столетним отрезком и вспомним лишь некоторые «доблести» русского медведя. Аннексия Восточной Польши в 1939г. Аннексия финской Карелии и оккупация прибалтийских государств в 1939-40 гг. Жестокое подавление восстания в Восточном Берлине в 1953-м. Подавление антикоммунистического восстания в Венгрии в 1956г. Ввод в войск в Чехословакию в 1968-м. Война в Афганистане в 1979-1989 гг. И всё это, разумеется, под благовидными лозунгами «помощи братским народам» и «интернационального долга».

Кроме того, при поддержке СССР во многих странах третьего мира произошли государственные перевороты, в результате которых к власти пришли людоедские (иного слова не подберёшь) режимы.

Неудивительно, что во второй половине ХХ века Запад поставил себе конкретную задачу подрезать медвежью прыть, что и было с успехом сделано. Хотя большинство экспертов склоняется к мысли, что вклад Запада в развал СССР нельзя назвать решающим – на самом деле, империя рухнула в результате собственной неэффективности, под гнётом внутренних проблем и противоречий. Вирус пожрал сам себя.

Карфаген в западне

Но оказалось, что мало подрезать стебель – в земле остаются корни, которые через какое-то время могут дать новые всходы. То, что сейчас происходит в России – попытка уцелевшего корневища пустить новый имперский побег. Запад это понимает и делает соответствующие выводы. Грузинская кампания 2008г. сошла России с рук, но теперь, когда медведь бесцеремонно ввалился в Украину, Западу представляется шанс нанести ему решающий удар, и вряд ли он этот шанс упустит.

Сколь сладко бы ни пели на публику иные западные политики, что, мол, им хотелось бы видеть Россию сильной и процветающей страной, в глубине души они прекрасно понимают: оставаясь в прокрустовом ложе имперской парадигмы, Россия несёт потенциальную угрозу миру, и не только Западному, а значит «Карфаген должен быть разрушен». И, глядя на события в Украине, с ними трудно не согласиться.

Какой же может быть стратегия Запада в этом противостоянии?

История шепчет: идти на Москву в лобовую атаку нецелесообразно. Пушечного мяса у неё не мерено – не победит умом, так завалит трупами. Но, как и любая империя, как царская Россия и как СССР, Россия сегодня чрезвычайно уязвима изнутри. С тем ворохом экономических, социальных, национальных проблем, которые русский медведь несёт на своём горбу, он просто физически не выдюжит реальную затяжную войну. Значит, нужно его в эту войну заманить, а потом – выражаясь языком китайских стратегов – убрать лестницу.

Притворяясь хромой уткой, Запад дразнит Россию соблазном войти-таки в Украину широким армейским шагом. Но когда это будет сделано, хромая утка окажется грозным коршуном. Нет, не сразу – Запад даст медведю увязнуть в украинских степях, как некогда дал СССР увязнуть в афганских горах, после чего обрушится на него всей мощью экономических санкций, а там, глядишь, забудет и про обещание военного невмешательства.

Санкции вкупе с масштабной военной кампанией, требующей огромных сил и средств, сделают своё великое дело: империя даст трещину и не одну, а возможно и поползёт по швам. Как когда-то царская Россия, подточенная японской и Первой мировой войнами, как когда-то СССР.

В Сети сегодня гуляет немало карт, иллюстрирующих возможный распад России

Кремль окажется в искусно расставленной западне. Двигаться вперёд он не сможет из-за усиливающегося – теперь уже всерьёз – давления Запада, а вернуться назад ему не позволит public opinion внутри России, которое он сам же, своей термоядерной пропагандой, вывёл на грань массового психоза. То есть назад, вернуться, конечно, придётся, но энергия массового безумия, не имеющая больше выхода вовне, начнёт грызть его самого. И это будет началом «былинного отказа», стратегически выверенного Западом.

Цель, разумеется, оправдывает средства, жаль только ловушечной пешкой в этой игре выпало стать замечательной стране Украине, не на словах, а на деле рискнувшей доказать, что свобода действительно сладкое слово. Но зато это будет последний раз, когда русский медведь занёс хищную лапу над её барвинковым венком.

Впрочем, многие аналитики склоняются к мысли, что Россия и сама прекрасно понимает катастрофичность военного сценария и не рискнёт развязывать полномасштабную войну с Украиной.

«Россия намерена наблюдать за подавлением Киевом выступлений Юго-Востока, ограничиваясь пропагандистской поддержкой восставших и дипломатическими демаршами, – пишет российская газета «Ведомости». - Причин этому, очевидно, две. Во-первых, это страх перед масштабными экономическими санкциями, перспектива которых в случае любого военного вмешательства была обозначена США и Германией предельно ясно. Во-вторых, Москва не хочет ввязываться в потенциально разрушительный для её экономики конфликт из-за крупных экономически проблемных территорий с преобладающим неоднозначно настроенным украинским населением, к которым, в отличие от Крыма, Россия никогда не испытывала большого интереса».

Насколько справедливы эти прогнозы, и хватит ли русскому медведю ума не лезть по лестнице на крышу, мы сможем понять уже в ближайшие две-три недели.